我在顶部

模拟数据仿真实验及分析的OMP高光谱稀疏解混算法 高分三号 卫星数据 水文地质
分享到    浏览:451   时间:2023-05-04

模拟数据仿真实验及分析的OMP高光谱稀疏解混算法

模拟数据的光谱库来自美国地质勘探局的USGS光谱库中的光谱曲线。这些光谱曲线包括224个波段,均匀分布在0.42.5 μm之间。从光谱库中选择铵长石、高岭石、白云母等3

种矿物的光谱曲线作为端元,并根据丰度系数的“非负”及“和为1”的性质,构造丰度系数矩阵,生成高光谱混合像素模拟数据。应用传统的OMP算法及DOMPNDOMPFDOMP算法,对高光谱混合像素模拟数据进行实验仿真,验证改进算法的有效性。分别添加信噪比为20dB25 dB30dB35 dB40 dB的高斯白噪声。计算不同丰度反演算法得到的3种端元地物的丰度RMSE值及平均丰度RMSE值。

3种地物端元在不同信噪比下,各稀疏解混算法得到的丰度RMSE值。同时每种算法在不同信噪比下丰度的平均RMSE值。分析实验结果,在不同信噪比情况下,FDOMP算法的RMSE值都是最低的,说明该算法对解混精度提升最大,反演效果改善最明显。同时,在低信噪比情况下,DOMP相比于OMP算法,获得的丰度值更接近真实结果,解混效果得到了提升,说明DOMP算法的抗噪性能优于OMP算法。这是由于DOMP算法在进行混合像素光谱与光谱库中端元光谱匹配时,不仅关注光谱间的相关性,更考虑到了光谱本身包含的信息,因此在噪声较大的条件下获得了更好的反演效果。NDOMPFDOMP两种稀疏解混算法,分别在DOMP算法中加人了非负约束和全约束,反演效果也较传统OMP算法有了大幅度的提升。比较FDOMPNDOMP两种算法的RMSE值,不同信噪比下FDOMP算法的丰度误差更小,因此加入和为“1”的约束在本算法中是有意义的。随着信噪比的增加,改进算法优势逐渐减小,在信噪比较高的条件下,OMP算法及改进算法的稀疏解混效果都比较好。但改进算法仍更具优势。虽然FDOMP算法解混精度的提高是以牺牲计算时间为代价的,但高光谱解混算法通常更关心获得的丰度值的准确度,因此算法计算量适当增加是可以接受的。